Các thiệt hại trị giá 9.000 đô la được mua sau khi vi phạm bản quyền UFC 148

cho phán quyết đã được Tòa án quận Hoa Kỳ, D. Arizona đưa ra trong tuần này, việc ra lệnh cho chủ sở hữu của một cơ sở thương mại trả 9.000 đô la cho vi phạm bản quyền UFC 148.

Trong trường hợp tuần này, (Joe Hand Quảng cáo, Inc. v. Chileen), các bị cáo đã trưng bày UFC 148 tại nhà hàng của họ mà không phải trả phí cấp phép phụ thương mại. Nguyên đơn đã tìm kiếm 39.000 đô la tiền bồi thường theo luật định. Tòa án đưa ra phán quyết tóm tắt cho nguyên đơn và trao thiệt hại với tổng trị giá 9.000 đô la. Khi đạt được nhân vật, Thẩm phán quận Paul Rosenblatt đã đưa ra những lý do sau:

Điều tra viên của nguyên đơn, Gary W. Turner, tuyên bố các sự kiện sau đây trong bản khai của anh ta có liên quan đến vấn đề § 605 thiệt hại: rằng anh ta đã dành hai mươi ba phút trong cơ sở của các bị cáo vào tối ngày 7 tháng 7 năm 2012, rằng ở đó là khoảng bốn mươi lăm người trong cơ sở, cơ sở có khả năng nắm giữ từ 350-400 người, rằng TV duy nhất được đặt trong một khu vực quán bar riêng biệt và có ba tivi trong khu vực đó, một trong số đó anh ước tính Có một màn hình 48 và hai bộ nhỏ hơn, tất cả các TV đều hiển thị chương trình truyền hình UFC 148, rằng có khoảng hai mươi người trong khu vực quán bar, và cơ sở có một đĩa vệ tinh trên mái nhà. Mặc dù điều tra viên không nói gì về việc phải trả bất kỳ khoản phí bảo hiểm nào hoặc chương trình được quảng cáo dưới bất kỳ hình thức nào trong cơ sở, các bị cáo, thông qua việc họ không trả lời các yêu cầu nhập học, đã thừa nhận rằng họ có một khoản phí bảo hiểm và họ quảng cáo cho thấy chương trình của chương trình. Nguyên đơn cũng đã đệ trình bằng chứng rằng họ sẽ khiến các bị cáo phải trả 2.600 đô la để mua giấy phép để hiển thị hợp pháp chương trình.

Như nguyên đơn tuyên bố chính xác, tòa án có quyết định đáng kể trong việc trao giải thưởng § 605 thiệt hại. Dựa trên các bằng chứng được đưa ra, tòa án kết luận rằng các thiệt hại theo luật định theo § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) với số tiền 4.000 đô la là một giải thưởng.

Tòa án thậm chí còn kết luận rằng nguyên đơn được hưởng một giải thưởng tùy ý về các thiệt hại nâng cao vì bằng chứng xác định rằng các bị cáo đã cho thấy chương trình về lợi thế thương mại hoặc để đạt được tài chính tư nhân. Vì các bị cáo, người được coi là người được coi là người được coi là bản khai hỗ trợ của Joe Hand, Jr., chủ tịch nguyên đơn, tòa án chấp nhận rằng các bị cáo nên có những hành động đặc biệt sai khi mua lại chương trình được mã hóa của nguyên đơn. Nguyên đơn cũng đã đưa ra bằng chứng khác về sự cố ý của các bị cáo ở chỗ cơ sở đã quảng cáo cuộc chiến, yêu cầu khách hàng quen phải trả một khoản phí bảo hiểm và có ba tivi cho thấy chương trình. Xem Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Guzman, 2008 WL 1924988, tại *3 (D.ARIZ. 30 tháng 4 năm 2008) vì sự cố ý theo § 605, bao gồm các hành vi xâm phạm trước đó, lợi nhuận tiền tệ bất hợp pháp đáng kể, thiệt hại thực tế đáng kể cho nguyên đơn, quảng cáo phát sóng của bị đơn và bị đơn tính phí bảo hiểm hoặc phí bảo hiểm cho thực phẩm và đồ uống trong quá trình phát sóng. Bằng chứng, tòa án sẽ trao 5.000 đô la trong các thiệt hại nâng cao theo § 605 (e) (3) (c) (ii).

Nguyên đơn cũng yêu cầu khiếu nại và trong chuyển động phán quyết tóm tắt của mình rằng nó được trao các khoản phí của luật sư hợp lý và các chi phí liên quan theo § 605. Nguyên đơn được trao chi phí và phí vì § 605 (e) (3) (b) (b) (b) (B) (B) (B) iii) cung cấp rằng Tòa án sẽ chỉ đạo việc thu hồi đầy đủ các chi phí, bao gồm cả việc trao phí luật sư hợp lý cho một bên khó chịu chiếm ưu thế. Nguyên đơn được chỉ đạo tuân thủ LRCIV 54.1 và LRCIV 54.2 khi áp dụng chi phí và phí của mình. Vì vậy,

Nó được mua rằng chuyển động của Nguyên đơn cho Phán quyết Tóm tắt (Doc. 23) được đưa ra theo Fed.R.Civ.P. 56 Trong phạm vi nguyên đơn được trao số tiền 9.000,00 đô la từ các bị cáo Donna Jean Chilleen và Kid Chilleen Protions, Inc. theo 47 U.S.C. § 605. Thư ký của tòa án sẽ đưa ra phán quyết cho nguyên đơn phù hợp.

Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook

Như thế này:
Thích tải …

Có liên quan

Vi phạm bản quyền UFC 148 dẫn đến $ 11,848 phán quyết của tòa án ngày 3 tháng 12 năm 2015in “vi phạm bản quyền”
Thiệt hại 12.000 đô la được mua cho vi phạm bản quyền của UFC 205Septem tháng 19, 2018in “vi phạm bản quyền”
Thiệt hại 25.000 đô la được trao cho UFC 183 Piracyjuly 16, 2017in “vi phạm bản quyền”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *